le monde est une jupe que je souhaite relever

Parce qu'il est facile de lancer la pierre aux palestiniens : l'origine du problème Ariel Sharon nous la donne dans une entretien de 1993 au journal Yediot Aharonot :

“Il n’a jamais été question d’Etat démocratique”

"L’existence d’Israël n’est vraiment menacée que par ceux qui, parmi les Israéliens, ne jurent que par la démocratie et la paix, au risque de saper les fondements de notre Etat juif démocratique et d’ouvrir la voie à la dictature criminelle d’un Etat palestinien dirigé par l’OLP. A plusieurs reprises, la déclaration d’indépendance définit clairement la nature de l’Etat créé en 1948. “Nous proclamons la création d’un Etat juif en Palestine […], un Etat juif qui aura pour nom Israël.” Il n’est jamais question d’Etat “démocratique” ou d’Etat “sioniste”, mais seulement d’Etat “juif”, c’est-à-dire de religion juive. Le sionisme n’a jamais prôné la démocratie, mais la création en Palestine d’un Etat juif appartenant à tout le peuple juif et à lui seul. C’est pourquoi tout Juif de la Diaspora a le droit d’immigrer en Israël et d’en devenir citoyen. "[...]

"Cette contradiction entre le retour à Sion et les fondements de la démocratie est connue depuis longtemps. Aux yeux des Arabes et de leurs alliés, il n’est évidemment pas démocratique d’offrir un pays à des millions d’étrangers contre la volonté de ses autochtones. Imposé par la force par des étrangers qui y ont émigré illégalement, cet Etat est entré en guerre contre les autochtones, a conquis leurs villes et les a encouragés à partir, quand il ne les a tout simplement pas exilés. "[...]

"Dès les débuts de la déclaration Balfour [déclaration britannique de 1917 sur la création d’un foyer juif en Palestine] et du mandat britannique [1922-1948], les Arabes, qui représentaient alors 90 % de la population de Palestine, ont réclamé la constitution d’une Assemblée représentative qui statuerait démocratiquement (majoritairement) sur des questions aussi cruciales pour les autochtones que l’immigration juive. Le mouvement sioniste s’est aussitôt mobilisé pour faire échec à cette revendication."[...]

"En novembre 1947 , la décision de l'ONU de partager la Palestine a été prise en contradiction flagrante avec la volonté des Arabes palestiniens , qui constituaient alors l'écrasante majorité de la population ."[...]

"Le sionisme et la communauté internationale ont ainsi agi en violation des principes démocratiques , tout en respectant l'esprit et en appuyant le principe du droit historique du peuple juif sur la terre des Patriarches . Cela signifie permettre la poursuite de l'immigration de miliers de juifs en Israël et la colonisation du pays dans sa totalité ."[...]

Le projet sioniste fini par aboutir le 29 novembre 1947 précipité par l'atrocité de la Shoah . L'idée d'un Etat-refuge en Terre Sainte pour les rescapés s'impose dans l'opinion occidentale . Le plan de partage de la Palestine est présenté par l'ONU comme solution au conflit entre juifs et arabes palestiniens . L'ONU agit en contradiction flagrante avec l'opinion de ceux qui occupaient ces territoires alors et l'Etat d'Israël est créé .

Ceux qui affirment qu'il faut être imbécile pour soutenir la Palestine dans son combat pour retrouver ses terres et sa capitale se méprennent . Je ne dis pas qu'il faut employer la force , l'art de la guerre étant de soumettre son ennemi sans combat mais de travailler ensemble pour revenir sur une décision prise sans considération du peuple palestinien à la base .

L'occupation des territoires n'est pas illégale dans le sens juridique puisque avalisée par l'ONU mais elle s'oppose aux droits fondamentaux des Palestiniens . Cela ne rend pas nénmoins moins inquiétante la victoire du Hamas aux législatives palestiniennes mais une telle ferveur antisémite et antisionniste ne peut avoir comme origine autre chose que le mépris de la démocratie amplifé par l'exasperation et le sentiment d'injustice .

On ne saurait esperer une dépose des armes pourtant il faudra bien qu'ils oeuvrent en paix et que chacun reconnaisse ce qui appartient à l'autre et accepte enfin de vivre ensemble . L'engrenage de la violence est difficile à désamorcer mais il faut sortir de ce cercle vicieux .

Le pire est qu'en Grèce , on dit "Yamas " avant de trinquer ...